Часто, бывая в горах, в местах, где весенние дожди и селевые протоки размывают слои грунта и на поверхности оказываются выпирающие бока интересных «камней» для тех, кто невпервые встречает подобные образцы, наметанный глаз сразу определяет – это морской еж, аммонит, белемнит или другой ископаемый моллюск. Морского ежа вы можете определить, увидев его закругленные бока, которые могут напоминать булку или иметь форму сердца, конуса, котлеты, быть похожим на мелкий инжир. Но главное – всегда кроме его круглой формы на стенках его панциря остаются ребристые следы характерных узоров. Для этих окаменелостей характерны специфические особенности в строении скелета, позволяющие различать эти организмы и остатки растений и животных прошлых геологических эпох или следы их жизнедеятельности, сохранившиеся в осадочных породах. Конечно, особенно интересными являются те исследования палеонтологов, которые затрагивают процессы их жизнедеятельности.
Аммониты считаются отрядом вымерших морских головоногих моллюсков, известны с периода девона по мел включительно — свыше 140 млн.лет назад. Головоногие моллюски современных водных бассейнов достигли высшей ступени организации, к ним относятся современные кальмары, каракатицы, осьминоги, наутилус, вымершие аммониты и другие группы. Самыми древними из головоногих моллюсков являются наутилусоидеи, появившиеся еще в самом начале палеозойской эры — в кембрийском периоде, когда наша планета представляла собой безбрежный океан. Его потомок дожил и до наших дней, это наутилус — жемчужный кораблик. После своего развития, длившегося около 160 млн. лет, доисторические предки наутилусов начали постепенно угасать. В девоне, который начался 405 млн. лет назад и длился 60 млн. лет, их сменили головоногие моллюски подотряда аммоноидеи, а в юре и появились аммониты, прожившие до начала верхнего мела включительно.
О том, что на юру и на мел действительно приходится расцвет аммонитов, можно судить по часто встречающимся сплошным полосам залеганий этого моллюска. Размеры аммонитов бывают самые различные: от копеечной монеты и грецкого ореха до колеса грузовика. Обнаружив такого гиганта в золотистых известняках и твердых голубых породах в Великобритании и Германии можно подумать, что при таких размерах они были способны ползать по дну древнего океана. Но по сравнению с наутилусоидеями аммониты имели гораздо газовые полости, что и помогало им находиться в воде, буквально, как в невесомости. У некоторых видов на нижней стороне раковин есть подобие киля, так что, возможно, они не могли глубоко погружаться и плавали на поверхности доисторического моря наподобие старинных галеонов.
Раковины круглых аммонитов, напоминающих обыкновенную виноградную улитку, имеют различные виды сечений, ребер от единичных до ветвящихся и лопастные линии на поверхности раковины. Неплохо сохранившиеся в песчанике нашей страны окаменелости плоской дисковидной формы имеют округленное поперечное сечение, удлиненные бугорки и бороздки. Около 1500 видов их очень быстро сменяли друг друга во времени одной эпохи, другой, что определяется по большому разнообразию их в различных по возрасту геологических слоях. В связи с этим аммониты являются важной для палеонтологов и палеографов группой ископаемых окаменелостей, т.е. останков вымерших организмов, которые типичны для осадочных толщ определенного исторического возраста. Примерно 100 миллионов лет назад по причинам, что до конца нам не известным, династия аммонитов начала угасать. Затем многие его виды постепенно вымирали, из других – развились новые формы, у которых раковины были закручены слабо или стали совершенно прямыми. Одна из групп аммонитов пошла тем же путем, что и голожаберные моллюски, и вовсе лишилась раковин. Мало-помалу, все виды с наличием раковин за исключением жемчужных корабликов, исчезли. Но, и лишенные раковин, они не пропали, превратившись в кальмаров, каракатиц и осьминогов – уже более сложных и высокоразвитых среди всех моллюсков. Кажется, из области фантастики, когда по таким сохранившимся в толще земли «следам» жизни древних существ, ученые определяют не только наличие высших многоклеточных организмов, в том числе и моллюсков и других вымерших животных — птиц или рыб, но и в какой-то мере судят о климате в данном регионе — например, влажном, о чём свидетельствуют окаменевшие следы капель доисторического дождя (определяют и такое!) или, наоборот, засушливом.
Окаменелости изучают с целью определения относительного геологического возраста слоев земной коры. Существуют целые атласы окаменелостей, по которым можно установить относительный возраст слоев, заключающих эти обнаруженные и «изученные» формы древних форм. Когда держишь в руках такой образец, то представляешь, как эта окаменевшая форма древнего моллюска, обитавшего миллионы лет назад в древнем океане, была живым созданием, бороздившим дно океана, чем была территория нашей страны в доисторическое время. Конечно, это не биологический уже объект, а минерализованный отпечаток, не тот моллюск, что когда-то жил и вымер, а только его форма, оттиск, как на печатной матрице или графической основе. Его раковина давно разрушилась и переработалась водами, содержащими кислоты и соли, и за долгие миллионы лет произошли замещения органического вещества минеральным, и моллюск застыл в своей каменной ипостаси. А мы можем найти лишь напоминание о древней жизни на нашей планете и на территории Туркменистана. По такому «образцу» невозможно выяснить полностью строение моллюска и тем более его состав, мы получаем лишь представление о его внешнем виде, разнообразии его форм, и вообще, о богатстве мировой фауны тех далеких геологических эпох.
Комментарии